Astronomia

Punto nero visibile guardando nel telescopio

Punto nero visibile guardando nel telescopio

Qualche settimana fa ho comprato un telescopio.

Il problema è che sono un principiante assoluto. Sono stato in grado di impostare correttamente il telescopio e ho già visto la luna molto chiaramente. Poi sono passato a Giove. Quando ho guardato attraverso il telescopio era visibile un punto nero nel mezzo di Giove. Ho già girato la rotella di messa a fuoco ma poi Giove è diventato sempre più piccolo e il punto è diventato più piccolo. Ma anche quando ho girato completamente l'oculare, il punto era ancora visibile e Giove era appena visibile.


Quello che vediamo nella tua immagine è un oggetto fuori fuoco (la forma di luna bianca) con l'ombra dello specchio secondario (facendo sì che l'oggetto fuori fuoco abbia una forma di luna crescente) e i montanti (o "alette di ragno") che tenere in posizione lo specchio secondario (le linee verticali e orizzontali).

Concentrati sulla luna e ottieni quella messa a fuoco nitida. Quindi prova a guardare le stelle (dovrebbero apparire come puntini) quindi prova Giove e Saturno. Non toccare la manopola di messa a fuoco, quando si guardano i pianeti, poiché il punto di messa a fuoco per la luna, la stella e il pianeta è lo stesso (sono tutti all'"infinito" per quanto riguarda la messa a fuoco).

Giove sarà "piccolo" con quel telescopio. Forse molto più piccolo di quanto ti aspetti. Guarda un piccolo cerchio di luce con quattro punti (la luna) intorno. Potresti vedere delle bande. Saturno è spesso più bello, poiché gli anelli dovrebbero essere chiaramente visibili.

Come suggerisce a_donda, il telescopio può trarre beneficio dalla collimazione (ottenere gli specchi e l'oculare perfettamente allineati) Il manuale dovrebbe avere dettagli (in caso contrario, cercare in Internet) È difficile dare consigli specifici. Dai un'occhiata al manuale forse c'è un facelapper che ti manca, o chiedi a un amico di esaminarlo con te (quattro occhi sono meglio di due). Se l'hai preso da un negozio specializzato, potresti provare a parlare con le persone del negozio. Potresti provare il sito web dell'azienda che ha realizzato il telescopio, potrebbero avere un numero di contatto. Potresti cercare un club di astronomia locale.



Jeff Bezos: Il prossimo obiettivo dei due minuti di odio quotidiano in America.

Stanno arrivando per te dopo: come chiara indicazione della bruttezza della società moderna e dell'ardente volontà di troppi americani di ferire o addirittura uccidere coloro con cui non sono d'accordo o non gli piacciono, due diverse petizioni hanno ora raccolto più di 175.000 firme che chiedono che Jeff Bezos, il fondatore di Amazon e Blue Origin, sia costretto a morire nello spazio piuttosto che tornare a casa in sicurezza durante il suo volo commerciale suborbitale previsto per il 20 luglio sulla sua navicella spaziale New Shepard.

Le due petizioni sono visibili qui e qui. Entrambi hanno ricevuto molta attenzione da parte dei media, come questi articoli sul Guardiane, MSN e il New York Post, che hanno immediatamente fatto salire alle stelle il numero di persone che hanno firmato le petizioni. Entrambe le petizioni sono ora “una delle migliori firmate su Change.org!”
» Leggi di più


Venere per "eclissare" il Sole per la prima volta in 122 anni

Di: The Editors of Sky & Telescope June 8, 2004 0

Ricevi articoli come questo inviati alla tua casella di posta

Contatti:
J. Kelly Beatty, redattore esecutivo
855-638-5388 x143, [email protected]

Alan MacRobert, redattore senior
855-638-5388 x151, [email protected]

Nota per editori/produttori: questa versione è accompagnata da illustrazioni di alta qualità e un'animazione di qualità broadcast vedere i dettagli di seguito.
Per fornire ai tuoi spettatori e lettori maggiori informazioni sul transito, indirizzali a http://SkyandTelescope.com/transit.

Martedì 8 giugno, il pianeta Venere scivolerà direttamente sulla faccia del Sole. Nessuno in vita oggi ha visto Venere "transitare" al Sole - è successo l'ultima volta nel 1882 - e gli astronomi di tutto il mondo stanno aspettando con impazienza questo raro evento. Solo un altro transito di Venere avverrà in questo secolo, tra otto anni, il 6 giugno 2012.

L'orologiaio australiano F. Allerding registrò l'effetto "goccia nera" mentre la sagoma di Venere si preparava a uscire dal disco solare il 9 dicembre 1874.

Courtesy Institute for Astronomy, Università di Vienna.

Avvertimento: Il sole è pericoloso da guardare direttamente senza un filtro solare sicuro. Fissarlo può causare gravi lesioni oculari e persino cecità.

Fortunatamente, ci sono molti modi semplici per guardare il transito in sicurezza. Se hai una visione acuta, Venere dovrebbe apparire abbastanza grande da essere appena visibile come un minuscolo punto nero mentre attraversa il Sole. Ma quando guardi il Sole devi usare un filtro solare sicuro, come un vetro da saldatore #13 o #14 o speciali "occhiali da eclissi" progettati per la visione solare. Filtri che sono non sicuri, anche se a volte consigliati per errore, includono vetro fumé, occhiali da sole impilati, involucri di caramelle metallizzati e compact disc. Sebbene questi oscurino il Sole, possono comunque trasmettere abbastanza radiazioni infrarosse invisibili da danneggiare i tuoi occhi.

È possibile utilizzare binocoli o telescopi per visualizzare il transito, anche se non sono dotati di filtro solare sicuro. Non guardare direttamente nell'oculare o nel mirino del telescopio, ma metti invece un cartoncino bianco dietro l'oculare e proietta su di esso l'immagine del Sole. (I piccoli dischi di vetro scuro che si avvitano negli oculari di alcuni cannocchiali più vecchi non sono sicuri e dovrebbero essere scartati. La luce e il calore del Sole, concentrati dal telescopio, possono frantumarsi improvvisamente.)

Una guida al transito di Venere di giugno e alla visione del Sole in sicurezza appare nel numero di maggio/giugno di Cielo notturno rivista, ora disponibile in edicola. Per ottenere un PDF di questo articolo via e-mail, i rappresentanti dei media devono contattare Marcy L. Dill (855-638-5388 x143 [email protected]). Articoli più dettagliati, che esplorano il significato storico dei transiti e come fotografarli, appaiono nei numeri di febbraio, maggio e giugno di Sky e telescopio rivista.

Per ulteriori suggerimenti su come osservare il Sole in sicurezza, vedere "Osservazione solare sicura".

Sky e telescopio mette a disposizione dei mezzi di informazione le seguenti sei illustrazioni e un'animazione. L'autorizzazione è concessa per l'uso una tantum e non esclusivo nei media stampati e radiotelevisivi, purché siano inclusi i crediti appropriati (come indicato in ciascuna didascalia). La pubblicazione Web deve includere un collegamento a SkyandTelescope.com.

Quando il Sole sorgerà sul Nord America l'8 giugno, il transito di Venere sarà già oltre la metà. Ma gli osservatori del cielo nella metà orientale del continente saranno ancora in grado di osservare l'uscita del pianeta. Contatto III denota quando la sagoma di Venere tocca appena il bordo esterno del Sole circa 20 minuti dopo, a Contatto IV, Venere sarà completamente fuori dal Sole. Durante la sua traversata Venere apparirà come un cerchio nero nitido. Al contrario, le macchie solari sembrano scure ma di solito hanno forme irregolari e bordi meno distinti. Fare clic sull'immagine per scaricare una versione in qualità di pubblicazione (JPEG da 131 kilobyte) tramite FTP anonimo.

Illustrazione del telescopio Sky &.

Gli osservatori nei due terzi orientali del Nord America avranno solo poco tempo per cogliere il transito di Venere. Questa mappa mostra il tempo rimanente dopo l'alba locale fino a quando Venere non è completamente uscita dal disco solare. Fare clic sull'immagine per scaricare una versione di qualità da pubblicazione (gif da 127 kilobyte) tramite FTP anonimo.

Illustrazione del telescopio Sky &.

L'intero transito di Venere è visibile dall'Europa, dall'Africa, dal Medio Oriente e dalla maggior parte dell'Asia. Questa mappa di qualità per la pubblicazione è disponibile tramite FTP anonimo sia con etichette (GIF da 92 kilobyte) che senza etichette (GIF da 96 kilobyte).

Illustrazione del telescopio Sky &.

Gli studenti del Vassar College di New York acquisirono questa immagine del transito di Venere il 6 dicembre 1882.

L'orologiaio australiano F. Allerding registrò l'effetto "goccia nera" mentre la sagoma di Venere si preparava a uscire dal disco solare il 9 dicembre 1874. Adattato da Osservazioni del transito di Venere fatte nel New South Wales di Henry C. Russell (Sydney, 1892).

Courtesy Institute for Astronomy, Università di Vienna.

Gli astronomi si riuniscono presso l'Osservatorio navale degli Stati Uniti a Washington, D.C., in preparazione per le spedizioni americane al transito di Venere del 1874. Fare clic sull'immagine per scaricare una versione di qualità da pubblicazione (599 kilobyte JPEG) tramite FTP anonimo.

Per gentile concessione della Biblioteca dell'Osservatorio Navale degli Stati Uniti.

Il 6 dicembre 1882, il transito di Venere era già in corso quando il Sole sorse sull'Osservatorio Lick in California e David Peck Todd iniziò a fotografare la marcia del pianeta attraverso il disco solare. Le 147 foto sopravvissute di Todd, di cui queste sono numerate 11, 88 e 151 (da sinistra a destra), sono stati trasformati in un film dagli astronomi Tony Misch e Bill Sheehan, come spiegato nell'articolo allegato "Reanimating the 1882 Transit of Venus". Puoi scaricare le versioni di QuickTime in due dimensioni: 640 x 480 pixel (4,0 megabyte) o 320 x 240 pixel (1,2 megabyte).

© 2003 Osservatori dell'Università della California / Osservatorio Lick per gentile concessione di Sky & Telescope.


Commenti

Ok, l'ombra di Titano verrà proiettata su Saturno perché i suoi anelli sono al limite. Ma per me, non mi interessa davvero. Voglio vedere i singoli anelli. Ho ricevuto un riflettore da 6 pollici a dicembre e voglio vedere tutti gli anelli, ma ora devo aspettare. Grande! Ho fatto venire degli amici ed è quello che hanno visto. Fa un po' schifo non poter vedere gli anelli.
P.S. Domanda per tutti con un Newton da 6 pollici. Quando ho messo la potenza di ingrandimento dell'oscilloscopio a 240x, sembrava che non fosse più grande di quello che sembrava nel mio rifrattore da 60 mm a 70x. È perché stavo correndo quando i miei amici erano in giro o è quello che sembra davvero? L'e-mail è [email protected]

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Bene, l'obiettivo zoom lo ingrandisce perché ti stai avvicinando, ma il dettaglio potrebbe mancare a seconda della lunghezza focale. è 1000mm? Di più? Prova a utilizzare la calcolatrice fornita sul sito Web e potrebbe dirti fino a che punto puoi vedere con le dimensioni dell'obiettivo.

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Questa è una risposta a Nathaniel Sailor.

Nathaniel, gli anelli sono meno spigolosi di quanto non fossero un po' di tempo fa. Immagino che lo diventeranno ancora di più. Ma non ho avuto problemi a vedere gli anelli in qualsiasi momento, con il mio riflettore da 6 pollici.

Mi chiedo se stai permettendo al tuo specchio di raffreddarsi correttamente? Non puoi affrettarti a guardare la natura, non è la televisione. Prova a impostare il tuo mirino almeno un'ora prima, non lasciare che il sole splenda sullo specchio. Una ventola che soffia sul retro dello specchio lo aiuterà a raffreddarsi più velocemente, assicurati solo di non soffiare polvere nel cannocchiale.

Devi anche assicurarti che il tuo treno ottico sia collimato, cioè allineato. Guardalo. Anche un flacone di pillole con un foro nel coperchio e il fondo tagliato aiuterà. Inserire nel portaoculari e controllare che tutto sia centrato. Ci sono molti modi e può essere fonte di confusione, ma anche un lavoro duro è meglio di niente.

Puoi sicuramente ottenere immagini migliori da un riflettore decente se l'apertura è più grande del tuo rifrattore. Ma ci vuole un po' di impegno e tempo per configurarlo correttamente.

Ricorda che può essere molto chiaro ma può ancora essere "vedere" povero, con turbolenze che rendono le immagini terribili. Non puoi confrontare notti diverse con strumenti diversi. Grafici di Google Clear Sky per vedere le condizioni.

So quanto possa essere difficile provare a mostrare alle persone impazienti i piaceri di vedere il cielo. Devi usare il tuo nuovo telescopio da solo o con altre persone esperte finché non ti ci abitui. Funzionerà e funzionerà bene. E devi guardare cosa c'è, non è come un album di foto. È in continua evoluzione.

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Non sto cercando di essere cattivo, ma lo dirò. R. Sono al liceo, non ho tempo per far raffreddare il telescopio. Inoltre non ho soldi per un fan. Né posso farne uno in questo momento. Ma stavo anche mostrando due dei miei amici, quindi ecco che c'è un problema B. So che gli anelli erano al limite. Leggo la mia e-mail una volta alla settimana. Almeno. C. Ho il collimatore. Ho lavorato molto sul mio specchio prima di portare fuori i miei amici per dare loro la migliore visuale che posso dare. D. L'ho ricevuto per il mio compleanno a dicembre. Era come all'inizio di marzo quando ho mostrato ai miei amici. Quindi ho poco o nessun tempo per imparare a far funzionare il mio cannocchiale. Come ho detto, non sto cercando di essere cattivo, ma voglio che tu capisca che non ho molto di quello che avrai tu. In questo momento sono il mio meglio per affrontare. Vuoi parlare con me, l'indirizzo e-mail è nella prima risposta.

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Quel riflettore dovrebbe sommergere il rifrattore su ogni fronte. Manda gli amici a casa e concediti un po' di tempo concentrato con questo strumento.

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Quel riflettore dovrebbe sommergere il rifrattore su ogni fronte. Manda gli amici a casa e concediti un po' di tempo concentrato con questo strumento.

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Ebbene Pete volevo mostrare ai miei amici degli oggetti nel cielo. Dirmi di mandare a casa i miei amici lo vedo molto scortese. Dovrebbe passare un po' di tempo a guardare Saturno prima che arrivino? Non farà male. Ma trovo il tuo commento scortese. Inoltre, non erano rumorosi. Si sono comportati bene. E la parte osservativa era affrontare il mio stato d'animo, non stavo prestando attenzione.

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Il meraviglioso hobby dell'astronomia richiede pazienza. Tempo, denaro, viaggi in luoghi del cielo oscuro (a meno che tu non sia abbastanza fortunato da viverci) & anche un po' di ricerca non guasta.
Soprattutto la pazienza & il rilassamento è ciò che serve & è la virtù di questo hobby. Se uno non riesce ad apprezzare questi valori, allora è davvero il momento di trovare un altro hobby.

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Astroning, devi solo superare il limite con la ricerca di un'altra parte per hobby. A. Io sono la pazienza, ma quando vai a letto alle 10:00 è un po' difficile non avere fretta. B. Guardo le corse automobilistiche. Non c'è spazio nelle corse perché quando ti rilassi in pista e non combatti per un millesimo di secondo, perdi.

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Ecco una domanda di attualità. Dove posso trovare altre date dell'ombra di Titano dopo quelle in questo articolo?

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Nathaniel, capisco che non hai molto tempo per fare le tue osservazioni, soprattutto perché il sole tramonta intorno alle 9 nei mesi estivi. Ma davvero non vuoi avere fretta nell'astronomia. Vedo che vuoi impostare il tuo mirino e vedere qualcosa di veloce, ma non è così divertente come prendersi il tempo per "osservare" e riconoscere i dettagli nell'oggetto, che in questo caso è Saturno un pianeta che ha molto di caratteristiche sorprendenti. Posso capire molti dei problemi che hai dando una "occhiata veloce" e mostrandoli ai tuoi amici prima di andare a letto o guardare una gara, ma prova a prepararti mezz'ora prima del buio, lascia che il tuo mirino raggiunga l'equilibrio termico e magari anche prepararsi per un po' di sensibilizzazione (es. mostrare ai tuoi amici) Per quanto riguarda il problema del cannocchiale, a seconda dell'ottica del cannocchiale il riflettore dovrebbe battere il rifrattore in tutti i modi. Potresti voler provare un confronto una notte, impostare entrambi i telescopi e utilizzare lo stesso oculare e confrontare. Infine, aspetta altri 7 anni e gli anelli torneranno con tutta la loro gloria. (Ma poi potresti dire, accidenti vorrei che gli anelli fossero al limite)
Ti auguro il meglio,
Elias Giordano

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Elias, grazie per aver dato alcuni suggerimenti. È una buona idea mettere il grande 6in. fuori per rinfrescarsi ma poi il furto diventa un problema (credimi, a molte persone non piaccio davvero!) Ma dal momento che i telescopi e i binocoli Orion hanno un programma di posa, potrei essere una ventola di raffreddamento o un'unità di riscaldamento. Ma in questo momento sto cercando un lavoro. Ma grazie per l'aiuto.

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Elias, grazie per aver dato alcuni suggerimenti. È una buona idea mettere il grande 6in. fuori per rinfrescarsi ma poi il furto diventa un problema (credimi, a molte persone non piaccio davvero!) Ma dal momento che i telescopi e i binocoli Orion hanno un programma di posa, potrei essere una ventola di raffreddamento o un'unità di riscaldamento. Ma in questo momento sto cercando un lavoro. Ma grazie per l'aiuto.


Il buco nero della Via Lattea sta lanciando palle cosmiche

Di: Monica Young gennaio 9, 2017 0

Ricevi articoli come questo inviati alla tua casella di posta

Di tanto in tanto, il buco nero supermassiccio centrale della Via Lattea fa a pezzi una stella e getta via alcune delle sue viscere. Ora gli astronomi pensano di sapere come individuare queste bolle cosmiche.

Questa immagine simulata al computer mostra il gas di una stella frantumata dalle maree (arancione) che è passata troppo vicino al buco nero (punto nero nell'angolo in alto a sinistra). Circa la metà del gas viene espulsa dal buco nero (flusso che si estende a destra). L'altra metà cade verso l'interno, ma non tutta entra nel buco nero. Parte di questo flusso collassa in oggetti delle dimensioni di un pianeta che in seguito vengono lanciati via.
STScI / NASA Goddard / S. Gezari / J. Guillochon

Il buco nero supermassiccio in agguato al centro della nostra galassia è una bestia docile. Ma sono sempre quelli silenziosi: gli astronomi si sono resi conto solo di recente che questo buco nero potrebbe lanciare verso di noi palle di sputi cosmiche sotto forma di sfere di gas delle dimensioni di Giove. E una nuova simulazione presentata il 6 gennaio all'incontro invernale dell'American Astronomical Society mostra come potremmo cogliere in flagrante il nostro imbroglione di quartiere.

Ogni diecimila anni circa, una sfortunata stella passa troppo vicino alla bestia centrale della nostra galassia. Le forze gravitazionali di marea squarciano la stella, spaccandola in un processo disordinato che scaglia via metà della massa nello spazio galattico, mentre inesorabilmente trascina il resto nelle fauci del buco nero.

Ma questa non è la fine della storia per il materiale stellare catturato. Durante la spaghettificazione della stella, il flusso di gas turbina come in un tombino e, mentre si sta ancora assestando nelle sue orbite finali, parte del gas può allontanarsi abbastanza dal buco nero da collassare in frammenti delle dimensioni di un pianeta.

In ogni cosiddetto evento di interruzione delle maree, si formano forse circa 100 frammenti di dimensioni da Nettuno a Giove - nel corso della storia della Via Lattea, che potrebbero aggiungere fino a 100 milioni di oggetti. E una volta formati, non sono più consegnati al loro destino. Invece, la gravità del buco nero li scaglia via a velocità incredibili da 1.000 a 10.000 chilometri al secondo (da 2 milioni a 20 milioni di mph).

Tracciare gli Spitball

Ma se questo particolare albero dovesse cadere in una foresta, lo sentiremmo? Questi spitball cosmici sono così piccoli e deboli, qual è la possibilità che potessimo individuarli e provare che il processo stava accadendo? Questa era la domanda a cui Eden Girma, uno studente universitario dell'Università di Harvard e membro del Banneker/Aztlan Institute, ha voluto rispondere.

Girma ha simulato il percorso che questi frammenti avrebbero seguito mentre si allontanavano dalla fionda dal buco nero. Lo ha fatto simulando prima l'interruzione di 50 stelle. Quindi, per ciascuno di questi eventi di interruzione delle maree, ha sommato le forze sui frammenti che si sono formati, seguendo le loro traiettorie per oltre 10 miliardi di anni e osservando per vedere se i frammenti sono rimasti legati alla galassia o se ne sono sfuggiti del tutto. Il video qui sotto mostra la simulazione di Girma (il punto giallo mostra la posizione del Sole nella galassia rispetto alla posizione del buco nero al centro della simulazione).

Solo il 5% rimarrebbe legato al buco nero, e probabilmente rimarrebbe entro diverse centinaia di anni luce senza mai avvicinarsi abbastanza alla Terra da essere rilevabile. Ma la stragrande maggioranza, scoprì Girma, sfuggiva non solo al buco nero, ma anche alla galassia. Il 95% dei frammenti sarebbe precipitato fuori dalla Via Lattea in direzioni disparate a 10.000 km/s, finendo a più di 10 milioni di anni luce di distanza.

Non il tuo normale pianeta canaglia

Miliardi di pianeti canaglia attraversano la Via Lattea: potrebbero persino superare in numero le stelle. Le sfere cosmiche studiate da Eden Girma somiglierebbero a questi furfanti, ma viaggerebbero a velocità molto più elevate, la maggior parte fuori dalla galassia.
Caltech / NASA

Sulla base delle loro velocità e traiettorie di fuga, Girma stima che il più vicino di questi oggetti potrebbe avvicinarsi a 700 anni luce di distanza. Mentre questi frammenti stellari attraversano la galassia, sembrerebbero proprio pianeti canaglia ma per la loro incredibile velocità.

Ma anche se possono essere di massa planetaria, non sono affatto simili al pianeta. A differenza dei pianeti canaglia, questi frammenti non si formano in molti milioni di anni, si formano in appena un anno o due. E sono letteralmente fatti di materia stellare: l'idrogeno e l'elio che componevano la stella originale.

Quindi potremmo mai individuare questi oggetti sfuggenti o rimarranno nell'immaginazione dei teorici? Si scopre che i frammenti sarebbero deboli fonti di infrarossi, grazie al calore della loro formazione, anche se la maggior parte di quel calore si irradierebbe durante i milioni di anni necessari per viaggiare abbastanza vicino da poterli individuare. Sebbene queste deboli sorgenti sarebbero fuori dalla portata degli attuali telescopi, il James Webb Space Telescope potrebbe essere in grado di individuarle dopo il lancio nell'ottobre 2018.

Un'altra opzione è che il Large Synoptic Survey Telescope, che esaminerà l'intero cielo visibile dall'emisfero sud ogni pochi giorni una volta che sarà online nel 2022, potrebbe individuare il leggero schiarimento di una stella sullo sfondo mentre un frammento delle dimensioni di un pianeta passa davanti a esso. Questo segnale di lente gravitazionale è ancora fuori dalla portata degli attuali telescopi.

E la possibilità che JWST o LSST individuino qualcosa potrebbe essere persino più alta di quanto pensiamo: dopotutto, c'è anche un buco nero supermassiccio al centro della Galassia di Andromeda, e probabilmente sta lanciando anche palle cosmiche verso di noi!


Ultimo transito di Mercurio fino al 2032

Foto in alto: transito di Mercurio, 9 maggio 2016 via @altair_astro su Twitter. Guarda altre foto del transito di Mercurio 2016.

Mercurio è il pianeta più interno del nostro sistema solare e transiterà sul sole l'11 novembre 2019. In altre parole, Mercurio passerà direttamente davanti al sole e sarà visibile attraverso i telescopi con filtri solari come un piccolo punto nero attraversando la faccia del sole. Sarà visibile in parte dalla maggior parte del globo terrestre. L'intero transito è visibile dal Sud America, dal Nord America orientale e dall'Africa estremo-occidentale.

L'ultimo transito di Mercurio è stato nel 2016. Il prossimo non sarà fino al 2032.

Sii consapevole che questo è un mattina l'11 novembre, secondo gli orologi statunitensi. Mercurio apparirà sulla faccia del sole intorno alle 7:36 am Eastern Standard Time (12:36 UTC traduci UTC per la tua ora) l'11 novembre. Farà un piacevole viaggio attraverso la faccia del sole, raggiungendo il massimo transito (il più vicino al centro del sole) alle 10:20 circa EST (15:20 UTC) e infine uscita intorno alle 13:04 EST (18:04 UTC). L'intero percorso di 5 ore e mezza attraverso il sole sarà visibile negli Stati Uniti orientali - con ingrandimento e filtri solari adeguati - mentre quelli negli Stati Uniti occidentali possono osservare il transito già in corso dopo l'alba.

Hai bisogno di un telescopio e filtri solari per visualizzare il transito. Il diametro di Mercurio è solo 1/194 di quello del sole, visto dalla Terra. Ecco perché il maestro dell'eclissi Fred Espenak consiglia di utilizzare un telescopio con un ingrandimento da 50 a 100 volte per assistere all'evento.

A meno che tu non sia esperto del telescopio e di come utilizzare correttamente i filtri solari, ti consigliamo di cercare un programma pubblico tramite un osservatorio vicino o un club di astronomia. Non guardare mai il sole attraverso un telescopio.

Visualizza ingrandito. | Vuoi guardare online? La sessione di visualizzazione online gratuita del Virtual Telescope Project è prevista per l'11 novembre 2019, a partire dalle 12:30 UTC (7:30 EST, traduci UTC secondo la tua ora). Per partecipare alla visione e per ulteriori informazioni, visitare il sito Web del Virtual Telescope Project. Visualizza ingrandito. | L'intero transito dell'11 novembre 2019 è visibile dal Sud America, dal Nord America orientale e dall'Africa estremo-occidentale. Immagine tramite Eclipsewise.

Quale parte della Terra vedrà il transito di Mercurio dell'11 novembre? Come mostrato nel grafico mondiale sopra, il transito sarà visibile (almeno in parte) dalla maggior parte del globo, ad eccezione della parte ombreggiata (Indonesia, gran parte dell'Asia e Australia). Mercurio impiega circa 5 ore e mezza per attraversare il disco solare e questo transito di Mercurio è interamente visibile (con cieli sereni) dal Nord America orientale, dal Sud America, dalla punta meridionale della Groenlandia e dall'Africa occidentale.

Per il Nord America, il transito inizia nelle prime ore del mattino dell'11 novembre. La parte orientale del Nord America vede l'inizio del transito dopo l'alba dell'11 novembre, mentre la parte occidentale vede il transito già in corso al sorgere del sole l'11 novembre .

Per quanto riguarda l'emisfero orientale del mondo – Africa, Europa e Medio Oriente – il transito inizia nel primo pomeriggio dell'11 novembre nelle parti più occidentali dell'Africa e dell'Europa, e nel tardo pomeriggio dell'11 novembre nell'Europa orientale e il Medio Oriente. In Nuova Zelanda, il transito è in corso mentre il sole sorge su 12 novembre.

Forniamo il geocentrico Tempi di contatto (centrati sulla Terra) del transito di Mercurio nel Tempo Universale (UTC). Se sai come convertire l'ora universale nell'ora locale (ecco 8217 come farlo), puoi ottenere una buona approssimazione dei tempi di contatto per il transito di Mercurio per la tua parte del mondo. NOTA: poiché il transito è visto dalla superficie terrestre, anziché dal centro della Terra, i tempi di contatto potrebbero differire dai tempi di contatto geocentrici fino a un minuto.

Visualizza ingrandito. | I tempi di transito nel Tempo Universale visti dal centro della Terra. Visita timeanddate.com per scoprire i tempi di transito locali dalla tua parte del mondo. Immagine tramite EclipseWise.

Tempi di transito dell'11 novembre nel Tempo Universale

Primo contatto (ingresso, esterno): 12:35:27 UT
Secondo contatto (ingresso, interno): 12:37:08 UT
Transito massimo: 15:19:48 UT
Terzo contatto (uscita, interno): 18:02:33 UT
Quarto contatto (uscita, esterno): 18:04:14 UT

Vuoi sapere se e quando avviene il transito nel tuo cielo? Fare clic qui per conoscere i tempi di transito locali tramite timeanddate.com.

Tempi di transito di Mercurio per determinate città del Nord America nella tua ora locale

Gli orari qui sotto sono nel tuo ora locale (il che significa che non è necessaria alcuna conversione). Diamo tempi di contatto di transito per varie città del Nord America e Honolulu, Hawaii.

NOTA: tutti i luoghi all'interno dello stesso fuso orario hanno tempi di contatto molto simili.

Ora solare di Terranova (NST)

St. Johns, Terranova:
Primo contatto (ingresso, esterno): 9:05:56 NST
Secondo contatto (ingresso, interno): 9:07:38 NST
Transito massimo: 11:50:03 NST
Terzo contatto (uscita, interno): 14:32:33 NST
Quarto contatto (uscita, esterno): 14:34:14 NST

Ora solare atlantica (AST)

Halifax, Nuova Scozia:
Primo contatto (ingresso, esterno): 8:36:00 AST
Secondo contatto (ingresso, interno): 8:37:42 AST
Transito massimo: 11:20:08 AST
Terzo contatto (uscita, interno): 14:02:36 AST
Quarto contatto (uscita, esterno): 14:04:17 AST

Ora solare orientale (EST)

New York, New York:
Primo contatto (ingresso, esterno): 7:36:04 EST
Secondo contatto (ingresso, interno): 7:37:48 EST
Transito massimo: 10:20:13 EST
Terzo contatto (uscita, interno): 13:02:39 est
Quarto contatto (uscita, esterno): 13:04:20 est

Ora solare centrale (CST)

New Orleans, Louisiana:
Primo contatto (ingresso, esterno): 6:36:08 CST
Secondo contatto (ingresso, interno): 6:37:49 CST
Transito massimo: 9:20:20 CST
Terzo contatto (uscita, interno): 12:02:45 CST
Quarto contatto (uscita, esterno): 12:04:26 CST

Ora solare della montagna (MST)

Denver, Colorado:
Primo contatto (ingresso, esterno): sole sotto l'orizzonte
Secondo contatto (ingresso, interno): sole sotto l'orizzonte
Transito massimo: 8:20:24 MST
Terzo contatto (uscita, interno): 11:02:54 MST
Quarto contatto (uscita, esterno): 11:04:35 MST

Ora solare del Pacifico (PST)

Los Angeles, California:
Primo contatto (ingresso, esterno): sole sotto l'orizzonte
Secondo contatto (ingresso, interno): sole sotto l'orizzonte
Transito massimo: 7:20:08 PST
Terzo contatto (uscita, interno): 10:03:00 PST
Quarto contatto (uscita, esterno): 10:04:41 PST

Ora solare dell'Alaska (AKST)

Juneau, Alaska:
Primo contatto (ingresso, esterno): sole sotto l'orizzonte
Secondo contatto (ingresso, interno): sole sotto l'orizzonte
Transito massimo: 7:40:25 AKST
Terzo contatto (uscita, interno): 9:03:04 AKST
Quarto contatto (uscita, esterno): 9:04:45 AKST

Hawaii-Aleutian Standard Time HST)

Honolulu, Hawaii:
Primo contatto (ingresso, esterno): sole sotto l'orizzonte
Secondo contatto (ingresso, interno): sole sotto l'orizzonte
Transito più grande: il sole sotto l'orizzonte
Terzo contatto (uscita, interno): 8:03:13 HST
Quarto contatto (uscita, esterno): 8:04:54 HST

Tempi di contatto in transito per molte altre città nordamericane tramite EclipseWise.com di Fred Espenak:

9 maggio 2016, transito di Mercurio da Vegastar Carpentier Liard in Francia.

Quanto sono comuni i transiti di Mercurio? Sebbene molto più comune dei transiti di Venere, un transito di Mercurio avviene solo 14 volte nel 21° secolo (dal 2001 al 2100).

I transiti di Mercurio avvengono sempre a maggio o novembre.

Gli ultimi quattro sono stati nel 1999 (15 novembre), 2003 (7 maggio), 2006 (8 novembre) e 2016 (9 maggio), il prossimo sarà l'11 novembre 2019 e il successivo sarà il 13 novembre 2032.

Un pianeta che orbita intorno al sole all'interno dell'orbita terrestre è chiamato pianeta inferiore. Quando un pianeta inferiore passa tra la Terra e il sole in congiunzione inferiore, può passare a nord del sole, a sud del sole – o, in rari casi, proprio di fronte al sole.

Cosa causa un transito di Mercurio? Solo i pianeti che orbitano attorno al sole all'interno dell'orbita terrestre – Mercurio e Venere – transitano sempre sul sole, come visto dalla Terra. Se Mercurio orbitasse attorno al sole sullo stesso piano della Terra, ci sarebbero da tre a quattro transiti di Mercurio ogni anno solare.

Tuttavia, il piano orbitale di Mercurio è inclinato di 7 gradi rispetto all'eclittica (piano orbitale della Terra). Ciò significa che quando Mercurio oscilla tra la Terra e il Sole alla congiunzione inferiore (vedi illustrazione sotto) ogni quattro mesi circa, Mercurio di solito si sposta a nord oa sud del disco solare. Pertanto un transito di Mercurio è abbastanza raro, accadendo solo da 13 a 14 volte al secolo.

Ogni volta che Mercurio gira intorno al sole nella sua breve e rapida orbita di 88 giorni terrestri, Mercurio viaggia a nord dell'eclittica (piano orbitale terrestre) per circa metà della sua orbita e a sud dell'eclittica durante l'altra metà della sua orbita. Due volte nella sua orbita, Mercurio attraversa il piano orbitale della Terra in punti chiamati nodi. Quando Mercurio viaggia da nord a sud, si chiama a nodo discendente e quando Mercurio viaggia da sud a nord, si chiama an nodo ascendente.

Ogni volta che Mercurio attraversa un nodo nelle immediate vicinanze per raggiungere la congiunzione inferiore, un transito di Mercurio non è solo possibile ma inevitabile. Mercurio attraversa il suo nodo ascendente quasi in concomitanza con la congiunzione inferiore l'11 novembre 2019, per presentare un transito di Mercurio piuttosto raro.

I transiti dei nodi discendenti possono avvenire solo durante la prima metà di maggio e i transiti dei nodi ascendenti nella prima metà di novembre. In altri periodi dell'anno, Mercurio in congiunzione inferiore passerebbe a nord oa sud del disco solare.

Vista dall'alto del sistema solare interno (Mercurio, Venere, Terra e Marte) visto dal lato nord dell'eclittica (piano orbitale della Terra) l'11 novembre 2019. Da questo punto di osservazione, tutti i pianeti orbitare intorno al sole in senso antiorario. Le parti blu delle orbite planetarie sono a nord del piano dell'eclittica mentre le parti verdi sono a sud dell'eclittica. On November 11, 2019, Mercury crosses its ascending node, going from south to north, at nearly the same time that it passes between the Earth and sun at inferior conjunction. Image via Solar System Live.

Dates for transits of Mercury in the 21st century (2001 to 2100). All Mercury transits happen in either May (descending node) or November (ascending node).

May 7, 2003
Nov 8, 2006
May 9, 2016
Nov 11, 2019
Nov 13, 2032
Nov 7, 2039
May 7, 2049
Nov 9, 2052
May 10, 2062
Nov 11, 2065
Nov 14, 2078
Nov 7, 2085
May 8, 2095
Nov 10, 2098

November (ascending node) transits happen about twice as often as May (descending node) transits. This is because Mercury has a very eccentric (oblong) orbit whereby Mercury comes a whopping 24 million kilometers (15 million miles) closer to the sun at perihelion (closest point to the sun in its orbit) than at aphelion (farthest point). In May, Mercury is rather close to aphelion, and quite far from the sun, which severely narrows the window of opportunity for a May transit. In November, Mercury swings rather near perihelion, and quite close to the sun, widening the period of time during which a November transit is possible.

Mercury transit cycles. Note that after a May transit, a November transit faithfully comes 3 1/2 years later (for instance: May 9, 2016 and November 11, 2019). Transits recur on nearly the same date in cycles of 46 years (for instance: May 9, 2016 and May 10, 2062). November transits, which are more common than May transits, occasionally recur in periods of seven years, and more frequently in periods of 13 and 33 years.

May transits, which are less common than November transits, frequently recur in periods of 13 and/or 33 years. The 46-year cycle represents a combination of 13 and 33 years (13 + 33 = 46).

By the way, this time around – November 11, 2019 – Mercury comes the closest to the sun’s center since the Mercury transit of November 10, 1973. Mercury won’t get closer to sun’s center again until November 12, 2190. Note that there are 46 years between 1973 and 2019, and 217 years between 1973 and 2190. This especially good 217-year periodicity is made up of four 46-year periods and one 33-year period.

May 9, 2016, Mercury transit as captured by Abhijit Juvekar in India. He wrote: “Although it is rare event to be seen from Earth, such transit events can be seen commonly any time if you have spaceship capable of going at exact place where you can see planet aligned with sun. Maybe in the future, people will see transit events like these while their routine trips from one planet to another just the same as we take train to commute from home to office today.” See more photos of the 2016 Mercury transit.

Bottom line: Our solar system’s innermost planet, Mercury, passes directly in front of the sun on November 11, 2019. Who will see it, how to watch, equipment needed, transit times.


This Week’s Night Sky: Hunt for Jupiter’s Great Red Spot

Get out the backyard telescope to see the largest moon in the solar system glide across Jupiter, and look for the planet's enormous storm.

Moon and the Red Eye of Taurus. Late on the evening of Monday, February 15, you can look for the silvery moon to pose near the bright orange star Aldebaran in the southwestern sky. The moon will appear only three degrees from the 68-light-year-distant red giant—equal to the width of your three middle fingers at arm’s length.

Between Aldebaran and the moon will be the V-shaped Hyades star cluster. At about 150 light-years away, the Hyades is one of the closest clusters to Earth.

Hyades marks the face of the Taurus bull, and though only a half-dozen or so of its stars are visible to the naked eye, the cluster actually is home to as many as 400 stars. All are thought to be the same age—about 625 million years—and were born from the same cloud.

Jupiter’s Shadow and Storm. In the late evening on Tuesday, February 16, skywatchers with backyard telescopes trained on Jupiter will see a tiny black dot gliding across the planet’s cloud tops.

That small circular shadow will be of the largest moon in the solar system: Jupiter’s moon Ganymede. It will be visible from 10:57 p.m. to 2:18 a.m. EST. Then the moon itself will make its trek in front of Jupiter from 12:58 a.m. to 4:06 a.m. As an added observing challenge, look for the salmon-colored Great Red Spot—Jupiter’s giant cyclonic storm—to cross the center of the planet’s disk at 2:36 a.m. EST.

The planet’s iconic Great Red Spot has been observed for over two centuries and while recent observations by the Hubble Space Telescope have shown that it has shrunk in size, it’s still as tall as Earth and at least twice as wide. Just between 2014 and 2015, Jupiter’s hurricane shrank in size by about 150 miles (240 kilometers), but its wind speeds are as fierce as ever—clocked at 270 to 425 miles per hour (430 to 680 kilometers per hour).

Ganymede is larger than the planet Mercury and sports a thin oxygen atmosphere. It hides an ocean beneath a thick layer of ice, much like its sibling moons Callisto and Europa.

Sprinkling of Stars. On Saturday evening, February 20, look to the southeast skies for the waxing gibbous moon to be parked near the pretty open star cluster Messier 67 in the constellation Cancer, the crab.

The two objects will be separated by less than three degrees—about the width of your three middle fingers held at arm’s length. M67 shines at magnitude 6.9, meaning it can be spotted easily through binoculars and telescopes. But remember that lunar glare may wash out the cluster on Saturday, so wait a day or two for the moon to move away.

Hanging high above the plane of the disk of the Milky Way, M67 lies some 2,600 light-years from Earth. While binoculars will show only a faint sprinkling of stars surrounded by a ghostly glow, a telescope with at least a four-inch mirror will show it off as a rich star field with at least 50 stars visible, found within the same chunk of sky as the disk of the full moon.

Also, looking above the moon, about seven degrees away will be the even brighter open star cluster dubbed M44, or the Beehive.

Follow Andrew Fazekas, the Night Sky Guy, on Twitter, Facebook, and his sito web.


Before i get crazy. Mak-New collimation.

This is about not knowing the basis (I guess so. ), so asking for a confirmation.

After have gone almost crazy trying to figure why I couldn't collimate my ES MN 152/740 the way I believed to be the correct way. I figured that the center of the primary mirror doesn't correspond to the center of the secondary mirror longitudinally, because there's a offset.

I spend hours trying to play with the screws on the secondary to "raise" someway to mirror. after a bell ringed in my head, and all those pictures I've seen around wouldn't apply to my telescope.

Is this correct or I'm doing it wrong?

#2 JohnBear

What are you doing that you believe is the "correct way"?

Are you using the ES ‘Telescope Basics’ booklet - the beginner's guide for their telescopes?

Have you contacted ES support?

Are you connected with a local astronomy club where someone with a a similar Mak-Newt may be able to help you?

#3 JohnBear

#4 Upstate New Yorker

I own this telescope and by all means do NOT play with the SIDE screws on the secondary as I did. Bad idea, although I reversed the harm that I did! As for the front screws, please read on.

My advice is to simply purchase a laser collimator from Orion Telescopes. With the collimator in the focuser and turned on, using the front screws you will center the red dot inside the marked circle on the primary. This is as you face the mirror from the front, slightly to the side, and looking through the corrector plate. Then go to the back of the telescope (the primary mirror end). Turn the collimator's bull's eye toward you as you face forward. Adjust the rear screws on the primary until the red dot in the bull's eye is eclipsed. That's all. The first time this takes maybe two minutes, and trust me, I'm no wizard at this sort of thing. It sounds complicated but it really isn't.

Afterwards it takes you under a minute. And besides this, the Comet Hunter holds collimation pretty well so you won't have many adjustments to make in the future.

At the end you will have a beautiful telescope that delivers sharp images for a fraction of the price of a six inch APO and with a much more compact form factor. I love my Comet Hunter and I shall never sell it.

Edited by Upstate New Yorker, 06 April 2020 - 02:14 PM.

#5 arctic_ita

Need more info:

What are you doing that you believe is the "correct way"?

Are you using the ES ‘Telescope Basics’ booklet - the beginner's guide for their telescopes?

Have you contacted ES support?

Are you connected with a local astronomy club where someone with a a similar Mak-Newt may be able to help you?

In bocca al lupo.

What I *was* doing believing it was the correct way, way trying to center the secondary because it looked off axis, using a laser collimator i noticed that it was impossible to center it in the primary while having the primary center also showing at the center of the secondary. only then I learned about the "offset".
There's no documentation with the telescope that teach you how to collimate both the primary and the secondary, I had to collect info here and there (hence I posted here).

No i didn't contacted the ES support, I don't think there's any support available atm in my country and the astronomy clubs.. we're in quarantine.

#6 arctic_ita

Thanks, that's the first thread I found when I looked for some help. and even by have read it multiple times, it doesn't take in account the (possible) offset, in fact it made me misunderstood even more because I was trying to align the three circles (secondary, ocular, primary) that is impossible in a offset setup (so it was driving me crazy).

#7 arctic_ita

I own this telescope and by all means do NOT play with the SIDE screws on the secondary as I did. Bad idea, although I reversed the harm that I did! As for the front screws, please read on.

My advice is to simply purchase a laser collimator from Orion Telescopes. With the collimator in the focuser and turned on, using the front screws you will center the red dot inside the marked circle on the primary. This is as you face the mirror from the front, slightly to the side, and looking through the corrector plate. Then go to the back of the telescope (the primary mirror end). Turn the collimator's bull's eye toward you as you face forward. Adjust the rear screws on the primary until the red dot in the bull's eye is eclipsed. That's all. The first time this takes maybe two minutes, and trust me, I'm no wizard at this sort of thing. It sounds complicated but it really isn't.

Afterwards it takes you under a minute. And besides this, the Comet Hunter holds collimation pretty well so you won't have many adjustments to make in the future.

At the end you will have a beautiful telescope that delivers sharp images for a fraction of the price of a six inch APO and with a much more compact form factor. I love my Comet Hunter and I shall never sell it.

With the side screws do you mean the HEX screws that retain the ring to lock primary rotation?

What you suggest is what I did (by using a laser collimator), however as you own this telescope you know that centering the primary with the laser can be done in a infinite combinations of the primary positions, in fact by using the thumbscrews on it you can move the primary back and forth while keeping the laser centered, the only way to figure what's the correct distance is use a alignment eyepiece and visually see if the secondary it's sitting in the middle (ie: 3 mirror retainers visible), and only then center the laser in the middle.

What was confusing me is the fact that doing this the middle of the primary (the small circle) wasn't in the center of the secondary (so in the center of the eyepiece) but slightly toward the front. until i figured the "mistery" of the offset.

I just wanted to have an answer of my original question: "am I supposed to see this offset?", the small circle of the primary reflecting in the secondary is moved toward the front of the telescope (can you check yours)?

#8 Upstate New Yorker

With the side screws do you mean the HEX screws that retain the ring to lock primary rotation?

What you suggest is what I did (by using a laser collimator), however as you own this telescope you know that centering the primary with the laser can be done in a infinite combinations of the primary positions, in fact by using the thumbscrews on it you can move the primary back and forth while keeping the laser centered, the only way to figure what's the correct distance is use a alignment eyepiece and visually see if the secondary it's sitting in the middle (ie: 3 mirror retainers visible), and only then center the laser in the middle.

What was confusing me is the fact that doing this the middle of the primary (the small circle) wasn't in the center of the secondary (so in the center of the eyepiece) but slightly toward the front. until i figured the "mistery" of the offset.

I just wanted to have an answer of my original question: "am I supposed to see this offset?", the small circle of the primary reflecting in the secondary is moved toward the front of the telescope (can you check yours)?

I was forgetting, but the side screws do require a hex key or wrench. DON'T TOUCH THOSE. Leave those alone: only adjust the fat thumb screws that face forward after you remove the press fit Explore Scientific plate with the ES logo on it. The idea is to use the laser collimator to break collimation up into two steps.

Step one: with the collimator turned on and seated in the focuser, look into the front corrector plate slightly from the side. Adjust the thumb screws in small movements until the red dot is in the middle of the marked center circle on the primary mirror. (Don't worry about anything else at this point. The primary mirror may be very far out of collimation, yielding the visual anomalies that you are seeing. Be a little careful that the laser is not shining through the corrector plate.)

Step two: go to the back of the scope. Turn the bull's eye on the collimator towards you. Adjust the REAR fat thumb screws in small movements until the red dot moves into the middle of the bull's eye, which has a black dot built into it. As centering takes place, the red dot passes behind the black dot and disappears. It's kind of like an eclipse in nature and it's enjoyable for that reason.

If you want, you can then return to the front of the telescope and check that the red laser dot is still in the middle of the marked circle on the primary mirror. My experience is that it is almost where it should be. You do not have to go back and forth from front to back, and you are not trapped in an infinite cycle of front and back adjustments. The adjustments in practice dampen down so that the system is in perfect collimation.

All of this produces anxiety, and that's perfectly normal. Once you get the hang of collimation, it will no longer bother you. If you get stuck, go read a book, or dream about frying ants with a magnifying glass (this is a JOKE). It's just one of those things that involves learning by doing.

#9 arctic_ita

That's exactly what I did. however, excuse me if I point it again, by just doing this, you're not taking in account the offset of the secondary mirror (the vertical position or if you you like to call it: the distance between the primary and the secondary).

If you play with the thumb screws on the secondary the inclination of the mirror will indeed change, but since these screws moves pushes the mirror on 3 sides, you're also moving it vertically inside the tube).

To demonstrate this, if you try to fully unscrew them, you will be able to center the laser in the middle of the primary with some little rotation now do the opposite: fully screw them in, then adjust the pointing by releasing the appropriate ones. and you will also manage to point the lase in the middle of the primary!

What's happening here? You're still aligning everything as supposed to be *but* if you look into the ocular (eventually with an alignment ocular) you will see that the secondary mirror is in two very different positions, in the first case fully moved toward the front of the telescope, in the second case toward the primary mirror.

You will also still manage to align the secondary in both these situations, but the beam is going to hit the secondary in two different points, and those points are the "offset".

I did not managed to find this instructions about my scope (if not generic articles), so by intuition I applied my method of collimation: I'm still using your same method, but I also check in the eyepiece that the secondary mirror is in the correct position before moving to the primary. I'm not sure how important is this step, but considering that the mirror position changes my millimeters, I believe it has some big relevance.

PS: I still not have the answer on my original question.. if you look in the eyepiece with a alignment ocular (or even without nothing inside), do you see the reflection of the primary center circle? And it is shifted toward the front of the scope (not in the exact middle)?

This is a out of focus Pollux taken with it. if it help to determine the collimation I did.. hoping it's good enough, coz i'm driving crazy :

Miniature allegate

Edited by arctic_ita, 06 April 2020 - 06:49 PM.

#10 gene 4181

The secondary will appear to favor the front of the scope , NOT in the exact middle .

#11 Upstate New Yorker

That's exactly what I did. however, excuse me if I point it again, by just doing this, you're not taking in account the offset of the secondary mirror (the vertical position or if you you like to call it: the distance between the primary and the secondary).

If you play with the thumb screws on the secondary the inclination of the mirror will indeed change, but since these screws moves pushes the mirror on 3 sides, you're also moving it vertically inside the tube).

To demonstrate this, if you try to fully unscrew them, you will be able to center the laser in the middle of the primary with some little rotation now do the opposite: fully screw them in, then adjust the pointing by releasing the appropriate ones. and you will also manage to point the lase in the middle of the primary!

What's happening here? You're still aligning everything as supposed to be *but* if you look into the ocular (eventually with an alignment ocular) you will see that the secondary mirror is in two very different positions, in the first case fully moved toward the front of the telescope, in the second case toward the primary mirror.

You will also still manage to align the secondary in both these situations, but the beam is going to hit the secondary in two different points, and those points are the "offset".

I did not managed to find this instructions about my scope (if not generic articles), so by intuition I applied my method of collimation: I'm still using your same method, but I also check in the eyepiece that the secondary mirror is in the correct position before moving to the primary. I'm not sure how important is this step, but considering that the mirror position changes my millimeters, I believe it has some big relevance.

PS: I still not have the answer on my original question.. if you look in the eyepiece with a alignment ocular (or even without nothing inside), do you see the reflection of the primary center circle? And it is shifted toward the front of the scope (not in the exact middle)?

This is a out of focus Pollux taken with it. if it help to determine the collimation I did.. hoping it's good enough, coz i'm driving crazy :

The image that you send looks good. The diffraction rings are symmetric and all that.

There is an important point about the ES Comet Hunter Maksutov Newtonian. The secondary mirror is attached to the front corrector plate. This means that the distance from the secondary mirror to the primary mirror is a fixed distance. Therefore, when you adjust the FRONT thumb screws, all that you are doing, and all you are able to do, is adjust the angle of the secondary mirror, NOT the distance to the primary. I agree that this is confusing, but I think that you are making progress.

One more thing: the manual for this telescope is very likely on the Explore Scientific web site as a PDF document that you can download. In fact, these days all telescope manuals are online and you can study a telescope (or a mount) before you buy. And that is a very good thing in my opinion.

By the way, Slymin has a nice video of this telescope on his YouTube channel.


With a 6- to 8-inch telescope

Experienced observers might see the GRS in a smaller telescope, but I recommend a 6-inch telescope for a good view in 2018. Things were different 50 years ago when the GRS was more than twice the size of Earth. Jupiter's Cyclopean eye has now contracted to just 1.3 Earths, and its shape has grown rounder, more apple than grape. Vai a Sky & Telescope'S GRS Transit Times site for lists of times when the Spot transits Jupiter's central meridian, i.e., when we face it square on. The GRS is well-placed for at least an hour before and after that.

This image of Jupiter, captured on May 1st, shows some of the planet's more prominent features . The GRS bites into the SEB and pokes into the South Temperate Belt (STB). Also seen here is the disturbance in the SEB following the GRS and the darker cloud formation at the center of the GRS. South is up.
Christopher Go

Fortunately, despite the shrinkage, the Red Spot continues to show a healthy, red hue, so it stands out from everything else on the planet. In good seeing you should have no problem detecting it with a magnification of 100–150×.

Medium-sized telescopes really start to open up the view. For starters, you can watch shadow transits of all four moons as well as see the tiny disks of the larger satellites for a brief time as they move onto and off Jupiter's disk during shadow transits. Again, the larger moons, Ganymede and Callisto, are easier to see against the planet than Io and Europa. Also watch for:

  • The frayed and bumpy edges of the NEB and SEB
  • At least two additional delicate dark belts — the North and South Temperate Belts
  • Festoons — dark, arc-shaped cloud swirls within the bright Equatorial Zone
  • North and South Polar Regions (NPR, SPR) — usually drab gray in amateur scopes, but revealed in all their stormy glory by NASA's Juno probe
  • Jupiter's oval shape — it's wider at the equator than pole-to-pole
  • Moons as disks of varying size using a magnification of 200× or higher in good seeing — they range from tiny Europa at 0.84″ across to 1.4″ for Ganymede
  • Io's orange color, an indicator of sulfur-based, volcanic lavas

Black Dot in Eyepiece View

I'm not sure if this is an entirely new issue or just something that is getting more pronounced and that I therefore really only became aware of when I went out last night, but while it's a bit hard to describe in words, there is what appears to be a little black dot right in the middle of my eyepiece. It's not actually there (as in if there were really dirt on the glass), but that's the effect. It's especially clear when I back off a few inches. When actually looking through the eyepiece, it's more like a tiny blur, almost as if there were like a little bug on the other side of it -- again, kind of hard to describe in words. Does anyone know what this effect could be, and if it's indicative of a more serious problem with the scope's optics?

By the way, I know this is not the astrophotography forum, but if anyone knows what the problem likely is, is it something that will impact images as well?

#2 Redbetter

You haven't given us any information about the eyepiece or target, so it could be about anything. Eyepiece focal length? Was this looking at the Moon perhaps?

Describing it as tiny I assume it is something on a glass surface somewhere. If it is on the eyepiece then rotating the eyepiece in the holder should change its orientation, even in the center you should be able to see some change in its shape or position when rotating.

If instead this is a low power eyepiece, you are looking at the Moon, and you are seeing a larger central darkening then it is likely the central shadow because the bright target is causing your pupil to constrict to nearly that of the eyepiece exit pupil.


Guarda il video: Rimozione PUNTI NERI al MICROSCOPIO!!!! CHE SCHIFO!!!! (Gennaio 2022).