Astronomia

Quali pianeti, nebulose e altri oggetti possono essere visti utilizzando Celestron Astromaster 130EQ

Quali pianeti, nebulose e altri oggetti possono essere visti utilizzando Celestron Astromaster 130EQ

Ho un telescopio Celestron Astromaster 130EQ, quale lente devo usare per vedere i vari pianeti e nebulose?

Quando ho provato a vedere Marte, era solo un piccolo punto rosso sul mirino.

Come da descrizione tecnica, ha uno specchio da 6" con una lunghezza focale di 650 mm. Gentilmente guidami su quale obiettivo di quale mm dovrebbe essere usato per vedere Marte, Saturno, Giove, Venere e la nebulosa.


Per obiettivo in questo caso presumo tu intenda oculare.
L'ingrandimento che si ottiene da un oculare è dato dividendo la focale dello specchio (650) per la focale dell'oculare. Non hai detto che oculari possiedi ma se, ad esempio, avessi un oculare da 10 mm avresti un ingrandimento di 650/10=65x. Un oculare da 20 mm darebbe un ingrandimento di 33x e così via.

Marte è notoriamente difficile da vedere nei dettagli, è piccolo e non si avvicina mai molto alla Terra, un piccolo punto rosso è quasi tutto ciò che è probabile che tu veda a parte ogni paio d'anni intorno all'opposizione quando è vicino a noi e tu potrebbe vedere un'area bianca su un polo o sull'altro.

Venere al momento è facilmente visibile nel cielo occidentale prima del tramonto, mostra fasi come la luna e dovresti essere in grado di vederle, attualmente è mezzo pieno.

Nebulose, galassie e simili richiedono oculari a bassa potenza (in generale) e cieli bui, l'apertura dello specchio principale (6" per te) è molto più importante qui.

Prova l'ottica sulla luna, sulla nebulosa di Orione e forse su Saturno per avere un'idea di ciò che puoi vedere, un piccolo telescopio come questo mostrerà molto, ma non aspettarti di vedere nulla come le fotografie che vedi nelle riviste e nei libri , l'astronomia visiva è difficile e per lo più in bianco e nero!


Ok, questo è un newton da 130 mm con un rapporto focale f/5. Secondo il sito Web del produttore, viene fornito con due oculari, 10 mm e 20 mm, che offrono rispettivamente ingrandimenti 66x e 33x.

Prima di tutto, assicurati che il tuo mirino sia collimato. La procedura è descritta nel loro documento generico di manutenzione del telescopio, e anche più specificamente nel Manuale Astromaster. Vedi link sul sito. Le prestazioni del tuo cannocchiale durante l'osservazione dei pianeti dipendono molto dalla collimazione. Ho preso l'abitudine di controllare la collimazione ogni volta prima di utilizzare l'oscilloscopio; Ci sono così abituato che ora ci vogliono solo 5 minuti.

L'argomento della collimazione è enorme, basta cercare su Google "collimazione del telescopio" e imparare. Sto ancora imparando cose nuove dopo anni in questo hobby.

Una volta che il cannocchiale è collimato, potresti provare a spingere l'ingrandimento ancora più in alto, usando una barlow 2x... 3x con uno degli oculari - che raddoppierebbe... triplichi l'ingrandimento. Tieni presente che un maggiore ingrandimento non è sempre migliore; per ogni osservazione c'è un ingrandimento ottimale, né troppo grande, né troppo piccolo. Ma dubito che il tuo ambito andrebbe ben oltre i 200x, anche se il limite teorico è 260x. Probabilmente non vale la pena provare qualcosa oltre gli alti valori 1XX, ovvero, per i tuoi oculari, un barlow 3x.

Per il Luna, qualsiasi ingrandimento funziona. Il basso ingrandimento offre immagini ampie con molte cose da vedere. L'alto ingrandimento ingrandisce i dettagli particolari. Una buona collimazione è fondamentale.

Per i pianeti, dipende.

Saturno sembra buono a qualsiasi ingrandimento. Se riesci a vedere gli anelli, l'ombra degli anelli sulla superficie del pianeta e la divisione principale all'interno degli anelli (la divisione di Cassini), allora stai andando bene. Non ha molti dettagli per giustificare un ingrandimento molto alto, a meno che tu non stia cercando le divisioni degli anelli più fini, ma il tuo cannocchiale può vedere solo Cassini.

Giove è un po' complicato. Ha dettagli abbastanza fini da giustificare un ingrandimento elevato, ma ha un contrasto basso e quindi, aumentando l'ingrandimento, diventa più sbiadito, più scuro e difficile da vedere. L'ingrandimento "medio-alto" funziona meglio. Basta provare diversi oculari, con e senza barlow, e vedere cosa funziona meglio per te. Aiuta anche a tenere d'occhio l'oculare, a tenere traccia del pianeta e ad adattare l'occhio: nel tempo il sistema cervello/occhio inizierà a estrarre più dettagli dall'immagine. Mi ci vogliono almeno 2… 3 minuti per iniziare a vedere le cose davvero belle lì.

Marte - Non preoccuparti nemmeno a meno che non sia all'opposizione. Sembra buono solo quando è più vicino alla Terra. La prossima opposizione di Marte è a luglio 2018, quindi c'è un po' di attesa fino ad allora (comincerà a sembrare buono qualche mese prima). Anche allora, hai bisogno di diverse cose per vedere bene Marte:

  • ingrandimento molto alto
  • ottima collimazione
  • un buon strumento
  • visione eccellente (l'inverso della turbolenza)

Altrimenti sembra solo un punto rosso.

Il vedere influenzerà tutti gli oggetti del sistema solare (Luna e pianeti). Quando la vista è cattiva (quando l'atmosfera è turbolenta), qualsiasi oggetto sembrerà cattivo. Dipende dal tempo - non solo il tempo a livello del suolo (quello che pensi come "tempo"), ma il tempo in tutto lo spessore dell'atmosfera, fino in alto (le cose di cui di solito si preoccupano solo i piloti di aeroplani). Se vivi in ​​Nord America, il sito Clear Dark Sky può darti una previsione di alcuni parametri, incluso il seeing. Quando la visibilità è scarsa, l'ingrandimento elevato è inutile (l'immagine è sfocata e continua a tremare come gelatina).

Un'altra cosa che aiuta: se c'è una grande differenza di temperatura tra l'interno e l'esterno, lasciare il cannocchiale all'aperto per un po' per recuperare la temperatura dell'aria. Ciò ridurrà la turbolenza interna e migliorerà la qualità dell'immagine sui pianeti. Lascio sempre il mio cannocchiale a temperatura "esterna" per circa 1 ora prima di osservare. Quando non c'è differenza di temperatura tra l'interno e l'esterno, non preoccuparti di questo. Questo è come vedere (turbolenza), ma all'interno del tuo ambito.

Si prega di notare che l'inquinamento luminoso non ha assolutamente alcun effetto sugli oggetti del sistema solare (vedi sotto: inquinamento luminoso). Anche quando l'inquinamento luminoso è molto alto, la Luna e i pianeti hanno lo stesso aspetto.

L'adattamento al buio non ha importanza per gli oggetti del sistema solare (vedi sotto: adattamento al buio). Non devi essere in un luogo buio quando li osservi. Ho guardato Saturno da un marciapiede sotto le luci brillanti del centro (centro città), con macchine e persone che passano - nessun problema.


Gli oggetti del cielo profondo (nebulose, ammassi stellari e galassie), alias DSO, sono diversi.

Questi sono oggetti con bassa luminosità. Per questo motivo, il tuo occhio non può vedere dettagli o colori. La collimazione è meno importante. Anche vedere non ha molta importanza. La collimazione e la visualizzazione influiscono sui dettagli fini, ma non è possibile vedere i dettagli precisi nei DSO.

Ciò che li influenza è l'inquinamento luminoso: la luce proveniente da tutte le fonti intorno a te, che brilla nella polvere, nelle gocce d'acqua, ecc. nell'atmosfera. Questo è il motivo per cui è difficile vedere i DSO dalla città. Se puoi guidare per 1 ora lontano dalla città, in un luogo lontano da fonti di luce (città, fabbriche), i DSO sono più facili da vedere.

Google "mappa dell'inquinamento luminoso" e troverai diversi siti che ti danno l'intensità dell'inquinamento luminoso nella tua zona.

Ma anche dalla città, ci sono molti DSO che puoi vedere. M31 (la galassia di Andromeda), la nebulosa di Orione, l'ammasso M13, la nebulosa Dumbbell - tutti questi sono chiaramente visibili in uno strumento come il tuo anche da luoghi molto inquinati dalla luce. Ho visto M13 molte volte dal centro della Silicon Valley.

Il trucco è come trovare questi oggetti. Procurati un libro intitolato "Svolta a sinistra a Orion": è una guida per principianti che mostra come trovare molti DSO. Procurati un buon planisfero (carta stellare) come questo e tienilo vicino al cannocchiale quando osservi i DSO. Inizia con qualcosa di facile come la nebulosa di Orione.

Puoi anche cercare su Google "come trovare la nebulosa di Orione" (o M13, ecc.) e troverai guide online che a volte sono utili.

Di solito non è necessario un ingrandimento elevato per i DSO. Gli ingrandimenti bassi e medi funzionano bene, ma dipende; per esempio. Ho guardato M13 con un ingrandimento elevato e sembra buono. Ciò che aiuta davvero qui sono gli oculari con un ampio campo visivo, perché rende più facile trovare gli oggetti. Immagino che i tuoi oculari siano del design Plossl, con un FoV di 52 gradi, che va bene, ma di più è meglio per i DSO. Ora non andare avanti e compra alcuni costosi oculari fantasiosi: tienili proporzionati al prezzo con l'ottica, e quelli originali dovrebbero andare bene per ora.

Un'altra cosa che aiuta davvero con i DSO è la dimensione del telescopio: più grande è sempre meglio. Questo vale anche per gli oggetti del sistema solare, ma qui è ancora più importante.

Infine, assicurati che i tuoi occhi siano adattati al buio prima di cercare i DSO. Osserva da un luogo buio e rimani al buio per almeno 15…20 minuti prima di osservare. Non usare nulla con uno schermo (smartphone, computer) perché questo distrugge il tuo adattamento al buio. Non utilizzare torce elettriche. Ci sono torce per astronomi, con un LED rosso e un pulsante di selezione, e devi regolare la luce al minimo che ti permetta di vedere e leggere la carta stellare. Una luce rossa molto debole non distruggerà il tuo adattamento al buio. Potresti anche improvvisare una torcia rossa, ma rendila il più debole possibile (o metterci un pulsante di selezione).

Cieli sereni a te e buona fortuna!


Recensione Celestron Explorascope 114az [Guida all'acquisto del telescopio]

Il Celestron Explorascope 114az è uno dei telescopi newtoniani più convenienti disponibili sul mercato, ma va bene? Questa recensione e guida ti forniranno uno sguardo approfondito su questo telescopio, i pro e i contro e se dovresti andare avanti e acquistarne uno.

Daremo un'occhiata più da vicino alle specifiche, alle caratteristiche e forniremo alcuni pensieri e osservazioni su questo riflettore del prestigioso marchio Celestron.


Per chi è più adatto il Celestron AstroMaster 70 AZ?

L'AstroMaster 70AZ è progettato per attirare i principianti che non conoscono l'uso dei telescopi. Hai capacità di visualizzazione sia celesti che terrestri e, con ciò, funge da telescopio multiuso. Tuttavia, la sua qualità costruttiva e ottica è buona solo per uso ricreativo e amatoriale.

Se stai cercando uno dei migliori telescopi economici con cui puoi crescere in pochi anni, potresti dover cercare altrove. L'AstroMaster è progettato per fornire semplicità e visualizzazione istantanea che viene fornita con il suo prezzo basso. Con una piccola apertura e una piattaforma multiuso, è un buon telescopio da cortile e da ponte per osservare sia la terra che il cielo.


Recensione Celestron AstroMaster 130EQ (Un buon dispositivo per principianti!?)

In questa recensione tratterò i pro, i contro e le funzionalità del Celestron AstroMaster 130EQ per aiutarti a decidere se è un telescopio GoTo di livello principiante che vale la pena investire o uno che dovresti saltare.

Panoramica

  • Nome e cognome: Celestron AstroMaster 130EQ
  • genere: riflettore a specchio sferico
  • Apertura: 130mm (5,11″)
  • Lunghezza focale: 650mm
  • Rapporto focale: f/5
  • Dimensioni e peso: 88,9 x 48,3 x 30,5 centimetri e 12,6 kg
  • Oculari inclusi: 20mm e 10mm
  • Valutazione: 2.5/5
  • Utilizza uno specchio sferico
  • Qualità costruttiva scadente
  • Accessori mediocri
  • Necessaria manutenzione regolare
  • Un po' difficile allineare gli specchi

  • Potente telescopio riflettore: Il telescopio Celestron AstroMaster 130EQ-MD è un potente telescopio riflettore per i principianti dell'astronomia. È dotato di ottica in vetro completamente rivestito, un telaio robusto e leggero, due oculari, un cercatore a punto rosso StarPointer e un treppiede regolabile.
  • Ottica da 130 mm di alta qualità: il cuore del sistema è un obiettivo ottico in vetro da 130 mm. Il supporto AstroMaster è dotato di due manopole di controllo al rallentatore che consentono di effettuare regolazioni di precisione.
  • Configurazione rapida e telaio leggero: questo telescopio per bambini e adulti da utilizzare insieme è dotato di una montatura equatoriale tedesca manuale con telaio leggero per un puntamento fluido e preciso. L'installazione è semplice e veloce, senza bisogno di attrezzi per il montaggio.
  • Accessori inclusi: abbiamo incluso due oculari (20 mm e 10 mm), un treppiede da viaggio, un motore e un cercatore a punto rosso StarPointer. Gli accessori includono anche il download GRATUITO di uno dei programmi software di astronomia più apprezzati dai consumatori.
  • Garanzia e assistenza clienti imbattibili: acquista con fiducia dal marchio di telescopi numero 1 al mondo, con sede in California dal 1960. Riceverai anche una garanzia di due anni e accesso illimitato al supporto tecnico dal nostro team di esperti con sede negli Stati Uniti.

Come funzionano le ottiche del Celestron AstroMaster 130EQ?

I telescopi tendono a venire con uno dei 3 principali tipi ottici, vale a dire un riflettore, un rifrattore e un'ottica composta. In questo caso il 130EQ utilizza un design del riflettore che significa semplicemente che utilizza 2 specchi all'interno del tubo che vengono indicati come specchio primario e secondario.

La cosa sfortunata qui è che, a differenza dei telescopi più costosi in circolazione, il 130EQ utilizza uno specchio primario sferico rispetto a uno specchio parabolico che si tradurrà in un'esperienza complessiva inferiore, in particolare quando si tratta del processo di allineamento/collimazione degli specchi.

Detto questo, i principali pro e contro dell'ottica del riflettore tendono ad essere abbastanza universali e questo è ciò che elencherò di seguito.

I vantaggi dell'ottica basata su riflettore all'interno del 130EQ includono quanto segue:

  • Ottimo per la visualizzazione di oggetti deboli nel cielo poiché tutti i tipi di luce possono passare attraverso le lenti (questo non è il caso di un rifrattore)
  • I riflettori sono generalmente più economici da produrre, risultando in telescopi più economici.
  • Queste ottiche non soffrono di aberrazione cromatica

Per quanto riguarda i contro, sono come tali:

  • Le ottiche sono esposte, il che significa che dovresti pulirle regolarmente
  • Dovrai collimare regolarmente anche il dispositivo poiché è facile che si disallineano
  • I dispositivi con riflettore a basso rapporto focale tendono a soffrire molto di più dell'aberrazione comatica
  • Non riesco a vedere le cose sulla terra molto bene a differenza delle altre 2 varianti
  • L'ottica sferica soffre di aberrazione sferica con conseguente mancanza di messa a fuoco e chiarezza

Il problema con lo specchio sferico utilizzato all'interno dell'astromaster è che poiché non esiste un correttore di coma per correggere la messa a fuoco delle immagini, alla fine risulteranno molto poco brillanti e non funzioneranno davvero bene ai livelli di potenza più elevati.

Detto questo, l'ottica dovrebbe funzionare abbastanza bene per vedere gli oggetti nello spazio anche se alla fine non sono a fuoco.

Cosa significano le specifiche del Celestron AstroMaster 130EQ?

Il 130EQ ha un'apertura di 130 mm, una lunghezza focale di 650 mm che si traduce in un rapporto focale ragionevolmente veloce e ampio di f/5. Ciò significa che teoricamente il 130EQ dovrebbe essere in grado di raggiungere un ingrandimento massimo di 307x anche se in realtà a causa dello specchio sferico utilizzato e del rapporto focale inferiore con conseguente coma, l'ingrandimento utilizzabile sarà più vicino a 200x.

Se sei in grado di raggiungere quel livello di potenza o inferiore, dovresti essere in grado di visualizzare i seguenti oggetti con il 130EQ:

  • Giove, è una macchia rossa e persino le sue bande di nuvole con dettagli solidi vicino al massimo ingrandimento.
  • Gli anelli di Saturno e il colore del pianeta al massimo ingrandimento.
  • Sarai in grado di distinguere una buona quantità di dettagli su Marte quando è più vicino alla Terra.
  • Anche Urano, Mercurio, Venere e Nettuno possono essere osservati anche se non molto dettagliatamente, in particolare con Urano e Nettuno che saranno entrambi visibili, nel migliore dei casi, come minuscoli oggetti a forma di disco blu (cerchio).
  • nebulose
  • ammassi stellari
  • Andromeda e poche altre galassie.
  • Una buona quantità di entità celesti all'interno del catalogo più disordinato.
  • La luna e i suoi crateri con dettagli molto buoni.

Per quanto riguarda il peso e le dimensioni del telescopio, il 130EQ completamente assemblato arriva a 12,6 kg che è un po' pesante ma per comodità puoi sempre spostare separatamente il treppiede e il tubo del telescopio.

Per quanto riguarda le sue dimensioni, sono 88,9 x 48,3 x 30,5 centimetri, quindi è ragionevolmente portatile. Nel complesso, la portabilità del 130EQ è uno dei suoi elementi più forti e non riesco a immaginare che molte persone avranno molti problemi con questo aspetto del dispositivo.

Accessori inclusi nella confezione

Il 130EQ viene fornito con un focheggiatore a pignone e cremagliera da 1,25", 2 oculari Kellner da 1,25 a 20 mm e 10 mm, un cercatore rosso incorporato, un treppiede e una serie di documenti vari

L'oculare da 20 mm è molto scadente e non è nemmeno gommato, il che lo rende piuttosto scomodo da usare, il 10 mm va bene ma il marchio Kellner non è noto per la sua qualità, quindi questo è un aggiornamento che probabilmente dovrai fare.

Il focheggiatore è in realtà solidamente costruito e più che utilizzabile. Immagino che si possa dire che il problema più grande qui ha a che fare con il cercatore integrato. In termini di qualità costruttiva non è poi così male ma, quando si tratta di mettere a fuoco un'immagine, sarà difficile, il che sono sicuro che non hai bisogno che ti dica che sarà un vero problema per qualsiasi telescopio là fuori.

Il monte

La montatura è una montatura equitoriale tedesca denominata CG-3 da Celestron ed è una montatura abbastanza competente nonostante la sua qualità costruttiva un po' fragile secondo gli utenti.

Tuttavia, è in grado di mantenere il tubo del telescopio ragionevolmente stabile. È anche in grado di montare una reflex digitale su di esso che può consentire alcune sessioni di astrofotografia di base, ma non dovresti aspettarti troppo dal CG-3.

Un problema con il supporto è che non è progettato in modo molto ergonomico per il posizionamento degli oculari, il che alla fine potrebbe comportare un posizionamento scomodo quando si tenta di utilizzare il dispositivo.

Nel complesso, il CG-3 è utilizzabile ma niente di speciale.

Cosa dicono gli utenti del Celestron AstroMaster 130EQ?

Per la maggior parte degli utenti, il 130EQ è un miscuglio. Hanno scoperto che il telescopio era nella media il migliore, essendo stato costruito in qualche modo nella media con accessori scadenti nella scatola.

La maggiore grazia salvifica è stata con i suoi prezzi in qualche modo ragionevoli ma, come menzionerò di seguito, ci sono alternative per un prezzo simile che forniscono un'esperienza complessiva migliore.

Altre alternative che vale la pena provare

Il problema principale con 130EQ è l'uso di uno specchio sferico rispetto a uno specchio parabolico che alla fine fa sì che le immagini fornite risultino di qualità leggermente inferiore.

Pertanto, alcuni dispositivi alternativi da 130 mm che vale la pena esaminare che hanno il design a specchio parabolico più desiderabile includono lo Zhumell Z130, il Meade Lightbridge Mini 130 e se stai cercando un dispositivo più potente, lo skyquest XT6 è un dispositivo solido da provare. .

Sommario

L'AstroMaster 130EQ è un dispositivo a borsa mista con alcune qualità decenti ma nel complesso è ancora un telescopio medio.

Se riesci a ritirare il dispositivo con un ottimo affare, potrebbe valere la pena dare un'occhiata, altrimenti ti suggerirei di esaminare una delle mie alternative e di saltare completamente questa.


Astrofotografia con Celestron 130eq Astromaster?

Di recente mi è stato regalato un telescopio astromaster 130 eq, ed è assolutamente fantastico. Ho subito ordinato un anello a T e un adattatore per il mio 5d MKiii. Il telescopio in sé è fantastico, ma ho avuto molti problemi con la combinazione della fotocamera.

-Non riesco proprio a mettere a fuoco, ad eccezione di qualcosa a circa 30 piedi di distanza (es. non sulle montagne o sulla luna, ma sugli alberi nel cortile).

-Immagini estremamente rumorose, sarebbero totalmente inutilizzabili come immagine a sé stante (anche se ho intenzione di impilare immagini planetarie, vorrei ottenere qualcosa della luna alla volta.)

So che il 130eq non è il miglior telescopio per l'astrofotografia, ma sto lavorando con quello che ho. Non sono preoccupato per il tracciamento del cielo, per lo più solo per la qualità dell'immagine. Concentriamoci sulla luna. Ho pensato ad alcune cose che potrebbe essere, anche se volevo chiedere se qualcun altro ha avuto esperienza con questo?

-Credo che il telescopio sia fatto per funzionare con lenti oculari con attacco a T di dimensioni comprese tra 9 mm e 20 mm, anche se sono sicuro che sia espandibile. Tuttavia, poiché l'adattatore t mount non ha ingrandimento, mi chiedo se questo è un problema e risolverebbe qualcosa? Qualche idea su che tipo di pezzo potrei prendere?

-Ho anche sentito parlare dell'impilamento delle immagini della webcam con i telescopi. Qualcuno sa dirmi una buona configurazione?

Dal momento che non puoi raggiungere la messa a fuoco, immagino che tu abbia bisogno di un tubo di prolunga come uno di questi set qui.

In ogni caso inizia a sperimentare e vedi cosa ti viene in mente. La Luna è sempre un bell'oggetto luminoso facile da cui iniziare, così puoi iniziare a rendere la tua tecnica un po' più inchiodata. Con questo tipo di fotografia, impari tanto dai tuoi fallimenti quanto dai successi.

Ah, i newtoniani hanno un problema di messa a fuoco interna.

Di solito uso rifrattori che hanno problemi di messa a fuoco esterna e che necessitano di tubi di prolunga.

Ah, i newtoniani hanno un problema di messa a fuoco interna.

Di solito uso rifrattori che hanno problemi di messa a fuoco esterna e che necessitano di tubi di prolunga.

Sì, un po' complicato con i newtoniani. Non ho guardato il video (!), ho appena saltato e mi è sembrato giusto, ma alcuni usano web cam o semplicemente una configurazione di proiezione (per l'OP: usare gli oculari invece della messa a fuoco principale)

Ottimo video, l'unica cosa di cui non sono sicuro ora, è che tipo di lente di Barlow comprare? Voglio un 2x o un 5x o qualcosa di totalmente diverso? Grazie ancora ragazzi è fantastico!

L'ingrandimento più basso (2x) sarebbe più facile e utile anche per la visualizzazione.

L'errore più comune che le persone commettono con i telescopi è quello di ottenere i massimi ingrandimenti possibili.

Celestron vende una Barlow 2x che è combinata con un adattatore a T. Per l'imaging visivo, puoi usare la Barlow per aumentare l'ingrandimento dei tuoi attuali oculari.

L'obiettivo di Barlow cambia l'ottica in modo che, con la tua fotocamera attaccata ai fili a T, potresti essere in grado di mettere a fuoco nel tuo focheggiatore esistente.

Un'alternativa (più costosa) è ottenere un focheggiatore a basso profilo, che dovrebbe consentire di posizionare il sensore della fotocamera nella giusta posizione per l'imaging, ma è una spesa notevole e non ne vale necessariamente la pena per la montatura attuale.

ETA - se poi prendi un telescopio diverso, puoi anche rimuovere l'elemento della lente di barlow (si svita) e l'adattatore ti consente di inserire il barilotto da 1,25 pollici nel focheggiatore per tenere la fotocamera in posizione per un ingrandimento minore.

Sono stati dati molti commenti positivi. Dal momento che non puoi mettere a fuoco sull'infinito, ma solo sugli oggetti vicini, il tuo piano focale è troppo lontano. Questo è un problema comune con i telescopi newtoniani. Le tue opzioni sono:

  1. Inserire una Barlow 2X nel percorso di imaging.
  2. Acquista l'hardware per la proiezione dell'oculare, che estenderà un piano focale altamente ingrandito verso l'esterno del sensore della fotocamera. Questo sarebbe utile per i pianeti.
  3. Procurati un focheggiatore di basso profilo.
  4. Riposizionare la cella dello specchio primario in avanti nel tubo per spostare il piano focale verso l'esterno.

Farei il primo numero 1 come il percorso meno costoso. Lavora prima con la Luna in quanto è molto meno impegnativo rispetto ai pianeti. Se vuoi provare #2 vai su Telescopeadapters.com per una buona fonte di informazioni e hardware.

Il metodo n. 3 potrebbe non essere sufficiente per raggiungere la messa a fuoco a seconda della fotocamera.

Il metodo n. 4 è un'ultima opzione, che richiede un'attenta pianificazione per ottenere il piano focale nella giusta posizione.

Infine, cerca in questo forum Risorse per l'astrofotografia - Indice 2015. Quindi vai alla sezione Lunar Planetary. Lì troverai alcune informazioni utili.

Spero che tu abbia successo nei tuoi sforzi, James!

Fantastico, grazie mille ragazzi. Sto cercando ora su Amazon una Barlow 2x, proverò prima quella. Farò sapere a tutti come va nel caso qualcuno abbia lo stesso problema!

Grazie ancora, ciao e cieli sereni!

jamesdgessel ha scritto:

Hey ragazzi!

Di recente mi è stato regalato un telescopio astromaster 130 eq, ed è assolutamente fantastico. Ho immediatamente ordinato un anello a T e un adattatore per il mio 5d MKiii. Il telescopio in sé è fantastico, ma ho avuto molti problemi con la combinazione della fotocamera.

Problemi:

-Non riesco proprio a mettere a fuoco, ad eccezione di qualcosa a circa 30 piedi di distanza (es. non sulle montagne o sulla luna, ma sugli alberi nel cortile).

-Immagini estremamente rumorose, sarebbero totalmente inutilizzabili come immagine a sé stante (anche se ho intenzione di impilare immagini planetarie, vorrei ottenere qualcosa della luna alla volta.)

So che il 130eq non è il miglior telescopio per l'astrofotografia, ma sto lavorando con quello che ho. Non sono preoccupato per il tracciamento del cielo, per lo più solo per la qualità dell'immagine. Concentriamoci sulla luna. Ho pensato ad alcune cose che potrebbe essere, anche se volevo chiedere se qualcun altro ha avuto esperienza con questo?

Possibili soluzioni

-Credo che il telescopio sia fatto per funzionare con lenti oculari con attacco a T di dimensioni comprese tra 9 mm e 20 mm, anche se sono sicuro che sia espandibile. Tuttavia, poiché l'adattatore t mount non ha ingrandimento, mi chiedo se questo è un problema e risolverebbe qualcosa? Qualche idea su che tipo di pezzo potrei prendere?

-Ho anche sentito parlare dell'impilamento delle immagini della webcam con i telescopi. Qualcuno sa dirmi una buona configurazione?

Grazie mille ragazzi! Saluti!

Non hai ancora ottenuto la risposta corretta.  Dal momento che puoi mettere a fuoco solo a circa 9 metri di distanza, il problema è che non riesci ad avvicinare abbastanza la fotocamera per mettere a fuoco.  Un tubo di estensione è nella direzione sbagliata e non farebbe altro che peggiorare le cose.

I cannocchiali economici come questo non sono progettati con l'idea di utilizzare una fotocamera con messa a fuoco primaria.  La ragione di ciò è che il cannocchiale non fornisce un back focus sufficiente in modo che ci sia spazio per una fotocamera per lavorarci.& #160 Anche con una fotocamera mirrorless, non sarà in grado di avvicinarsi abbastanza per la messa a fuoco all'infinito.

Potrebbe essere possibile utilizzare una lente di Barlow per estendere il punto focale dove potrebbe funzionare.  Ma una lente di Barlow 2X è come un moltiplicatore di focale 2X e fa sì che il cannocchiale abbia una lunghezza focale 2X più lunga e anche 1/4 la quantità di luce.  Per questo motivo, non mi piace molto usarli.

C'è un'altra soluzione, e si chiama digiscoping (google it) in cui viene utilizzato l'oculare e la fotocamera è tenuta in posizione sopra l'oculare.  In realtà è un modo inferiore per collegare un telescopio e il QI non funziona sii fantastico.  Per un cannocchiale come questo insieme al suo supporto leggero, un punto e spara leggero o una fotocamera per cellulare potrebbe essere la cosa migliore.

jamesdgessel ha scritto:

Hey ragazzi!

Di recente mi è stato regalato un telescopio astromaster 130 eq, ed è assolutamente fantastico. Ho immediatamente ordinato un anello a T e un adattatore per il mio 5d MKiii. Il telescopio in sé è fantastico, ma ho avuto molti problemi con la combinazione della fotocamera.

Problemi:

-Non riesco proprio a mettere a fuoco, ad eccezione di qualcosa a circa 30 piedi di distanza (es. non sulle montagne o sulla luna, ma sugli alberi nel cortile).

-Immagini estremamente rumorose, sarebbero totalmente inutilizzabili come immagine a sé stante (anche se ho intenzione di impilare immagini planetarie, vorrei ottenere qualcosa della luna alla volta.)

So che il 130eq non è il miglior telescopio per l'astrofotografia, ma sto lavorando con quello che ho. Non sono preoccupato per il tracciamento del cielo, per lo più solo per la qualità dell'immagine. Concentriamoci sulla luna. Ho pensato ad alcune cose che potrebbe essere, anche se volevo chiedere se qualcun altro ha avuto esperienza con questo?

Possibili soluzioni

-Credo che il telescopio sia fatto per funzionare con lenti oculari con attacco a T di dimensioni comprese tra 9 mm e 20 mm, anche se sono sicuro che sia espandibile. Tuttavia, poiché l'adattatore t mount non ha ingrandimento, mi chiedo se questo è un problema e risolverebbe qualcosa? Qualche idea su che tipo di pezzo potrei prendere?

-Ho anche sentito parlare dell'impilamento delle immagini della webcam con i telescopi. Qualcuno sa dirmi una buona configurazione?

Grazie mille ragazzi! Saluti!

Non hai ancora ricevuto la risposta corretta. Dal momento che puoi mettere a fuoco solo a circa 30 piedi di distanza, il problema è che non puoi avvicinare abbastanza la fotocamera per mettere a fuoco. Un tubo di estensione è nella direzione sbagliata e non farebbe che peggiorare le cose.

I cannocchiali economici come questo non sono progettati con l'idea di utilizzare una fotocamera con messa a fuoco primaria. La ragione di ciò è che l'oscilloscopio non fornisce una messa a fuoco posteriore sufficiente in modo che ci sia spazio per una fotocamera per lavorare con esso. Anche con una fotocamera mirrorless, non sarà in grado di avvicinarsi abbastanza per la messa a fuoco all'infinito.

Potrebbe essere possibile utilizzare una lente di Barlow per estendere il punto focale dove potrebbe funzionare. Ma un obiettivo di Barlow 2X è come un moltiplicatore di focale 2X e fa sì che il cannocchiale abbia una lunghezza focale 2X più lunga e anche 1/4 della quantità di luce. Per questo motivo, non mi piace molto usarli.

Esiste un'altra soluzione e si chiama digiscoping (google it) in cui viene utilizzato l'oculare e la fotocamera viene tenuta in posizione sopra l'oculare. In realtà è un modo inferiore per collegare un telescopio e il QI non sarà così eccezionale. Per un cannocchiale come questo insieme al suo supporto leggero, un punto e spara leggero o una fotocamera per cellulare potrebbe essere la cosa migliore.

Non hai letto le risposte fornite né ovviamente hai guardato il video clip a cui mi sono collegato.

Se lo avessi fatto, avresti scoperto che la proiezione oculare (digiscoping) è stata menzionata almeno 3 volte (è anche nel video a circa 6 minuti.) e si è discusso anche della soluzione della lente di Barlow ed è nel video anche.

Il video spiega anche le altre 2 possibili soluzioni.

A proposito, il digiscoping è principalmente il termine usato per una fotocamera digitale con un cannocchiale e non un telescopio.

jamesdgessel ha scritto:

Hey ragazzi!

Di recente mi è stato regalato un telescopio astromaster 130 eq, ed è assolutamente fantastico. Ho subito ordinato un anello a T e un adattatore per il mio 5d MKiii. Il telescopio in sé è fantastico, ma ho avuto molti problemi con la combinazione della fotocamera.

Problemi:

-Non riesco proprio a mettere a fuoco, ad eccezione di qualcosa a circa 30 piedi di distanza (es. non sulle montagne o sulla luna, ma sugli alberi nel cortile).

-Immagini estremamente rumorose, sarebbero totalmente inutilizzabili come immagine a sé stante (anche se ho intenzione di impilare immagini planetarie, vorrei ottenere qualcosa della luna alla volta.)

So che il 130eq non è il miglior telescopio per l'astrofotografia, ma sto lavorando con quello che ho. Non sono preoccupato per il tracciamento del cielo, per lo più solo per la qualità dell'immagine. Concentriamoci sulla luna. Ho pensato ad alcune cose che potrebbe essere, anche se volevo chiedere se qualcun altro ha avuto esperienza con questo?

Possibili soluzioni

-Credo che il telescopio sia fatto per funzionare con lenti oculari con attacco a T di dimensioni comprese tra 9 mm e 20 mm, anche se sono sicuro che sia espandibile. Tuttavia, poiché l'adattatore t mount non ha ingrandimento, mi chiedo se questo è un problema e risolverebbe qualcosa? Qualche idea su che tipo di pezzo potrei prendere?

-Ho anche sentito parlare dell'impilamento delle immagini della webcam con i telescopi. Qualcuno sa dirmi una buona configurazione?

Grazie mille ragazzi! Saluti!

Non hai ancora ricevuto la risposta corretta. Dal momento che puoi mettere a fuoco solo a circa 30 piedi di distanza, il problema è che non puoi avvicinare abbastanza la fotocamera per mettere a fuoco. Un tubo di estensione è nella direzione sbagliata e non farebbe che peggiorare le cose.

I cannocchiali economici come questo non sono progettati con l'idea di utilizzare una fotocamera con messa a fuoco primaria. La ragione di ciò è che l'oscilloscopio non fornisce una messa a fuoco posteriore sufficiente in modo che ci sia spazio per una fotocamera per lavorarci. Anche con una fotocamera mirrorless, non sarà in grado di avvicinarsi abbastanza per la messa a fuoco all'infinito.

Potrebbe essere possibile utilizzare una lente di Barlow per estendere il punto focale dove potrebbe funzionare. Ma un obiettivo di Barlow 2X è come un moltiplicatore di focale 2X e fa sì che il cannocchiale abbia una lunghezza focale 2X più lunga e anche 1/4 della quantità di luce. Per questo motivo, non mi piace molto usarli.

There is one other solution, and that is called digiscoping (google it) where the eyepiece is used and the camera is held in place above the eyepiece. It is actually an inferior way to attach a telescope and the IQ won't be that great. For a scope like this along with its lightweight mount, a light weight point and shoot or cell phone camera might be best.

You haven't read the answers provided nor of course looked at the video clip I linked to.

If you had, you would have discovered that eyepiece projection (digiscoping) has been mentioned at least 3 times (it's in the video too at about 6 minutes. ) and the Barlow lens solution has also been discussed and it is in the video as well.

Digiscoping is afocal photography - put a camera with lens behind the eyepiece. Works best with compact cameras and not so well with larger inage sensors.

Eyepiece projection is putting the camera body without lens behind the eyepiece to project the image - much like old fashioned slide projectors.

Negative amplification - using a barlow lens - is yet another method.

The video also explains the other 2 possible solutions.

BTW, digiscoping primarely is the term used for a digital camera with a spotting scope not a telescope.


The most important aspect of the optical design is the focal ratio of f/6.5, which is created by the 660mm optical tube.

It definitely makes a huge difference to have a longer optical tube with refractors since it relieves them from their fundamental problem: chromatic aberrations. The light that is coming inside the lens has a lower angle therefore, it is diffracted much less. The result is a color-accurate, sharp image.

The longer optical tube lowers chromatic aberration.

Thanks to the long optical tube, AstroMaster 102AZ is able to provide incredibly detailed Solar System visuals. Jupiter’s cloud storms, The Great Red Spot, and 4 Galilean Moon’s are easily noticeable. Rings of Saturn are distinguishable from the planet, and Titan is visible with a good eyepiece. You can also see the polar ice caps on Mars, but again, with a good eyepiece such as a Plössl.

The Moon looks amazing with most telescopes. With the AstroMaster 102AZ, I can say it looks spectacular.

You can catch a glimpse of most, bright deep space objects such as the Pleiades Star Cluster, Orion Nebula, and Andromeda Galaxy. Deep space performance of this telescope is pretty good, though not as good as a 6” Dobsonian.


OTA or optical tube assembly is actually the telescope tube alone. It’s a metal tube with some plastic elements on both ends with preassembled mounting rings with dovetail bar. It has a very nice design, and I also like the colors. At the end part, you have adjusting screws for the main mirror that are used for collimating the telescope. You will have to collimate your telescope after receiving it or later in use, but you will have to do it. Collimation is very important because it will allow you to reach the best focus with crystal clear image. Don’t be scared it is an easy process of adjusting both mirrors, and there are plenty of tutorials out there on how to do it. Some telescopes in this price range come with permanently attached primary mirror with no option to collimate the telescope, and it’s not good. So, this is a big plus for Astromaster 130. The 1.25″ focuser on this telescope is decent with aluminum focusing knobs half covered by rubber for better grip. You can’t use 2″ eyepieces but the 1.25″ is industry standard and there are plenty to chose from.

The Primary Mirror

Every primary mirror in Newtonian reflectors has a spherical or parabolic shape. The mirror is never flat. Spherical mirrors have cheaper design and suffer from spherical aberration which is more of a problem with bigger mirrors. The parabolic mirror is also called ideal shape design. The image with the parabolic primary mirror is higher quality than a spherical mirror image, and it doesn’t suffer from spherical aberration. Also, the parabolic mirror is important with bigger apertures, and it is more expensive.

In early days, Celestron Astromaster 130 EQ was made with a parabolic mirror. But now, it is shipped with spherical primary mirror only. I’m just guessing, but I think that Celestron wanted to cut the cost and try to beat the competition at a lower price. That’s why this telescope is an entry level with an attractive price. You can find some used ones with a parabolic mirror, but if you order one today, it will come with a spherical mirror. Don’t worry there is almost no difference you can see as a beginner in the image between those two mirror designs with this aperture.

The Focal Ratio

The aperture of 130mm and focal length of 650mm is giving us focal ratio F/5. Just divide focal length with aperture, and you get the focal ratio. Also, you may ask, what does it even mean. Well, the focal ratio is determining how “fast” is the telescope. I’m not going to explain it in detail, but in simple words, the faster scope has a brighter image than the slow scope. For example, the image in f/5 will be four times brighter than the image in f/10 telescope. The faster scope will allow you to see dimmer nebulas and galaxies. Therefore you can enjoy deep sky object with the f/5 Celestron Astromaster 130 EQ.

Red Dot Finder

Some early models of this telescope had permanently mounted star finder which was horrible to use. A lot of people complained about it. Basically, it was useless and finding something with this finder was PINTA. Now, the Celestron is supplying the telescope with wildly used “red dot finder”. Very popular finder and easy to use. It is called red dot finder because the red laser is projecting a small dot on the little front glass. First, you have to align it with the telescope, preferably during the day. Just point the telescope on some object, look through the red dot finder and adjust the red dot, so it is pointing exactly on the object you see in the telescope eyepiece. And don’t forget to turn the laser off after the stargazing because it will drain the battery inside. However, some resellers are still selling the version with permanently mounted star finder so look out for it and find the version with the red dot finder instead.


Celestron NexStar 6SE: Design

  • Sturdy, robust build
  • StarBright XLT optical coating for crisp views
  • Eight AA batteries drain quickly

A single 25mm Plössl eyepiece is supplied with the Celestron 6SE to provide a magnification of 60x, but so much more can be achieved from the optical system, so we advise purchasing a selection of eyepieces and filters — bearing in mind that the highest useful magnification is 354x — to get the very best out of this telescope.

Setting this Schmidt-Cassegrain up took next to no time at all, and we were impressed with the quality of many of its components, especially its red dot finder and sturdy stainless steel tripod. The robust build of the NexStar 6SE promises to last years of observing sessions, provided it is treated with care. Additionally, since catadioptric telescopes can succumb to moisture during observations, a dew shield would be a worthy investment to protect the optical system and prolong the telescope's lifetime.

Weighing in at 21 lbs. (9.53 kilograms), the Celestron 6SE is a touch on the heavy side due to the technology and components compacted into it: a minor inconvenience for those who might need assistance in transporting their 'scope from one location to another. Despite this, the NexStar 6SE boasts quality over lighter instruments, so we don't consider this to be a major setback in the design.

What is quite a large flaw is the requirement of eight AA batteries to operate the computerized alt-azimuth fork mount. Sadly the NexStar 6SE drains batteries quite quickly, making using it quite frustrating when the computer "clocks out" whilst you're engrossed in observing. Over time — and with constantly replacing the batteries — using the telescope has the potential to become quite an expensive enterprise.

Undeterred, we tried out rechargeable batteries as a means to investigate an alternative route for powering the NexStar 6SE, but discovered that the telescope would act strangely with low power and found a quick loss of charge was still a problem. We strongly recommend purchasing an AC power cord from Celestron — unfortunately, this is not included with the telescope.

Celestron promises a great deal when it comes to the operational abilities of this instrument, so we were delighted to discover that the NexStar 6SE did exactly what it says on the tin when we took it out to test on a clear December evening.

For one, the star alignment — which employs Celestron's SkyAlign technology and enables calibration for accurately finding targets — was impressively simple, and it wasn’t long before we were all set up and ready to tour the winter night sky.


Who are Celestron?

Founded in 1960, it all began when Tom Johnson unveiled the game-changing C8 which sparked the development of a myriad of new products featuring revolutionary technologies and unique innovations.

PRODUCT REVIEW

Celestron Astromaster 130 EQ

The Astromaster 130eq is a reflector Newtonian telescope designed for beginner astronomers.

It features fully-coated glass optics, a sturdy and lightweight frame, two eyepieces, a StarPointer red dot finderscope, and an adjustable tripod.

With a quick, tool-free set-up and two eyepieces included (20mm and 10mm), the telescope is designed to be user-friendly and has a German Equatorial mount for smooth and accurate pointing.

Included components

  • Celestron AstroMaster 130 EQ Reflector Telescope
  • 20mm Eyepiece
  • 10mm Eyepiece
  • The Sky X CD Rom
  • User Manual

Features

Manual Equatorial Mount

As Earth rotates, celestial objects appear to drift across the night sky, which can make them difficult to track. The Astromaster has an EQ mount that helps you track objects smoothly by simply turning the knobs.

It’s easy to keep your target centered in the eyepiece thanks to the StarPointer red dot finderscope.

The EQ mount comes with two slow-motion control knobs that allow you to make fine pointing adjustments to the telescope in both Right Ascension and Declination axes, also referred to as RA and DEC.

These allow you to have full control over the telescope to ensure you get the best possible view.

These features also save you time when trying to track specific objects in the sky, meaning you have a better chance of catching sight of those that are fleeting or temporary.

The frame is lightweight but sturdy, providing a steady base for your telescope.

Portabilità

Weighing 28lbs when assembled, this telescope is surprisingly lightweight. Compact and portable, it won't weigh you down despite its magnifying capabilities.

Whether you’re planning on viewing the night sky from the comfort of your garden or hoping to take it further afield on star-gazing camping trips, the Astromaster is easy to grab and go.

Viewing Capabilities

The Astromaster includes everything you need to get started with astronomy, making it ideal for beginner astronomers. It comes with two 1.25” eyepieces (20mm and 10mm), StarPointer red dot finderscope, erect image diagonal, and free Starry Night astronomy software.

Offering a lowest useful magnification of 19x, and a highest theoretical magnification of 307x, the high-quality 114mm optics and fully-coated 130mm primary mirror allows you catch sight of the moon, Saturn’s rings, Jupiter’s moon, and deep-sky objects like the Orion Nebula, the Andromeda Galaxy, the Pleiades Open Star Cluster, and more.

Software Notte Stellata

With the Astromaster 130eq you’ll get a free download of Celestron’s Starry Night Educational Software, which has over one million downloads and allows you to learn more about the night sky.

You can also download Celestron’s free planetarium app, which allows you to explore the Solar System, including 120,000 stars, over 200 star clusters, nebulae, galaxies, and dozens of asteroids, comets, and satellites—including the ISS.

The app is also compatible with Celestron telescopes, so you can connect your device using StarSense and Wi-Fi technology which allows you to identify or locate any star in the sky so you can begin observing in minutes.

Just bear in mind that Celestron’s StarSense Autoalign and SkyPortal WiFi Module are sold separately. SkyPortal is compatible with both iOS and Android devices.


Optics

The optical design is powerful e convenient. The long optical tube reduces most image defects, and the 90mm aperture is barely enough for crispy planetary and deep space observations.

The optical tube also has the advantage of overcoming light-pollution and atmospheric effects more easily thanks to its long optical tube.

You can get sharp images of Jupiter and its moons, Rings of Saturn, and with a good eyepiece some detail on Mars. The Moon looks great with AstroMaster 90EQ, but it does with most telescopes anyway.

You can get images of brighter deep space objects such as Pleiades Star Cluster, Andromeda Galaxy, and Orion Nebula.

The optics don’t require collimation or any kind of maintenance. This is especially important for beginners.

Overall the optical design is the best part of AstroMaster 90EQ. It is convenient and powerful enough for decent images.


Guarda il video: ORION NEBULA using Celestron Astromaster 130eq. 20mm Eyepiece without Barlow (Gennaio 2022).